Ликбез - литературный альманах
Литбюро
Тексты
Статьи
Наши авторы
Форум
Новости
Контакты
Реклама
 
 
 

Его жизнь взаймы (рассказ)

Мигун Константин 

ЕГО ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ
рассказ

2002 г. , 15.25 Деньги превращаются в женщин

А потом денег не стало.

37-летний К., член советов директоров, председатель правлений, президент и проч., задумавшись внезапно об этом, мысль свою прочь гнать не стал.

Во-первых, он знал цену вот таким, внезапным, пусть и странным, озарениям, а во-вторых, когда-то К. закончил отделение структурной лингвистики и после этого несколько лет работал в Институте социологии. (Последующие звания - MBA, PhD и т.п. - в расчет можно было не брать, они как бы входили в комплект к его нынешним рабочим обязанностям; впрочем, К. ни от чего такого никогда и не отказывался).

Итак, следовало мысль об исчезновении денег проанализировать, извлечь необходимые корни, а все остальное - нет, ни в коем случае не отправить в утиль, но поместить, рассортировав, на бессрочное хранение.

Было несколько важных обстоятельств, очевидно, и натолкнувших К. на вышеприведенную пародоксальную мысль. Первое. Он действительно давно не держал в руках никаких купюр, тем более монет. Не было надобности - например, мелкими покупками, для которых только и требуется cash, занимается исключительно жена. А то, что можно назвать “денежным сопровождением” ценных бумаг, процесса роста/падения котировок ли, изменения конъюнктуры на мировых рынках, наконец, спешащих в нужные адреса составов с углем и лесом, к деньгам, по сути, имеет крайне отдаленное отношение. Ведь что-то существует только тогда, когда в этом существовании можно убедиться в любой момент, причем непосредственно. К. был в этом убежден абсолютно однозначно. А банкомат, из которого могут появиться купюры, в принципе, ничем не отличается от буддистской молельной мельницы или обряда вызова осадков с помощью шаманского бубна. Бывает, что после камлания дождь действительно идет. Бывает также, что после соприкосновения некоей посторонней пластинки с прорезью прямоугольного ящика в другой его прорези появляется нечто. И что с того?

Второе. (Следующее из первого с той же сомнительной, в сущности, логикой, с которой в пионерских лагерях времен детства К. после супа подавали макароны по-флотски). Вопрос о деньгах с необходимостью переносится в область метафизики.

К. в этом смысле очень нравилась чья-то фраза: “Спрашивать, веришь ли ты в Бога, так же неприлично, как просить сигарету у незнакомого человека, на твоих глазах купившего и положившего в карман пачку Marlboro”. Иначе говоря, не принято в приличной компании требовать от кого-либо немедленно, в присутствии всех остальных, определиться с основными вопросами бытия. Это похуже, чем принудительный стриптиз, который не стриптиз даже в таком случае, а попытка изнасилования. Вопрос, требующий обращения к запредельному, неразрешим как минимум, безумен как максимум и некорректно сформулирован как правило. Разрешать его нужно предельно просто - раз, и все.

Ergo: денег нет, потому что их просто нет.

К. нахмурился: это, конечно, не ответ. И тут ему вспомнилась жена, обожающая совершать покупки преимущественно во время заграничных

уик-эндов, а также любовница, обожающая “просто хорошую жизнь” - то есть, то же самое. Радость на их лицах в момент обмена несуществующих (вопрос до конца не решен!) денег на вполне существующие вещи - вот несомненный эмпирический факт. Равно как и то, что источник этой радости - он, К., имеющий возможность предоставлять“мнимого” вещевого эквивалента что той, что другой в достаточном количестве. Покупать женщин? Нет. Превращать в них деньги.

Ergo дубль один: деньги превращаются в женщин.

Но тут у К. начинается встреча с одним важным человеком и он, конечно, на время о всяких посторонних рассуждениях забывает.

2002 г. 16.15. Денег.net

Встреча прошла (как это обычно и бывало у К.) успешно, и он приступает к дальнейшему разруливанию денежного вопроса.

Взять ту же пластиковую карту. Понятно, что никакой она не универсальный кошелек, это пусть рекламисты не врут. Контакт ее с банкоматом вещь второстепенная, но и в этом случае кошельком следовало бы считать именно банкомат, а карту ключом либо отмычкой к нему.

Я говорю некой организации условный пароль - Х [икс], например. Организация (пускай банк) после ряда операций говорит или пишет это слово моему партнеру, сопровождая процесс документальными подтверждениями. Вот и все. А на карте содержится напоминание для меня, чтобы вместо Х я не сказал чего-нибудь другого, что впрочем, в иной стране или в иных обстоятельствах было бы сильнее и правильнее, чем Х. Все это лингвистика. Деньги тут особенно не при чем. К. вспомнил еще одно глупейшее определение денег: цифровой хлеб экономики.

Ergo дубль два: их нет, как нет!

Впрочем, лениво подумал К., все эти аргументы и факты больше подошли бы для учебника по политэкономии. Следует зайти с другого бока. Представить себе неких собеседников, вовсе не обязательно существующих на самом деле. Лучше даже и не существующих вовсе, для чистоты эксперимента. Назвать их просто - К1, К2,К3 и так далее. (Сам К. такую летучку использовал не единожды, и всякий раз она себя вполне оправдывала. Главное - верно сформулировать тему дискуссии.)

Не уподобляясь любителям вечных вопросов, обсудим не проблему “исчезновения” денег, но то, что они для каждого означают.

Видимо, К1 скажет, что деньги - это свобода. А что такое свобода не как категория, а как конкретное ощущение? Возможность делать то, что захочу (зону действия категорического императива вынесем за скобки). Хочу - уеду на отдых на весь год, или вовсе навсегда, хочу - поменяю автомобиль, построю дом у моря... Самолет, наконец, прикуплю.

Мысленно, виртуально я все это уже совершил, осталось добавить немного реального раствора, чтобы воздушные замки обрели устойчивость. Так что деньги не столько свобода, сколько способ закрепить вымышленное, виртуальное в здешнем мире (в виртуальном мире оно прочно и стабильно). Такой вот транспорт из никуда - сюда.

Единственное условие - чтобы деньги были как бы посредине, и там, и тут. А так не бывает. Или бывает по-другому.

К. прекрасно знал, что у горячо желающих построить крутой дом или забронировать круглогодичный отдых в теплых морях, денег (таких денег) никогда нет. Вернее, так: упомянутые желания денег не приносят. А принесет их совсем, совсем другое чувство, никак с материальными благами не связанное. Чувство элементарное - сел на этого бешеного крокодила, так держись. Не удержишься - ты полное говно. То есть - опять иллюзия, опять нематериал, опять все зыбко, виртуально. Вот в виртуале деньги, конечно, есть. Да только его самого-то, виртуала, не существует.

К. смотрит на часы - пора делать важный звонок.

26.07.2001 г. 17.05. Вельветовый фотоаппарат

Вернувшись к размышлениям (на них К. дал себе времени только до 19.00, ни секундой больше, невзирая ни на какие перерывы), К. предоставляет слово К2.

Тот заявляет с ходу, что деньги - это любовь. А любовь вовсе не виртуальна. Наоборот, она вот тут, жжет, чешется, стреляет в ухо или в бок.

Тут К. понимает к чему все клонится. К его этюду, написанному в бытность аспирантом и начинающим владельцем видеосалона. Этюд был о деньгах! И говорилось там, в частности, следующее: “Деньги - это то, что мы носим в себе, не осознавая. Боковой карман продолжается в пах, нагрудный - в сердце. Но и к купюрам - явленным нам феноменам - стоит присмотреться повнимательнее. Не просто присмотреться - ощутить восторг! О пятерки с концентрическими волнами, рублевки с орнаментом в югенд-стиле, сотни с трогательной белой полоской слева от портрета Ленина...” И так далее.

Да, любовь. Пожалуй, в этом что-то есть. Мы на правильном пути! Но необходимо внести коррективы, снизить пафос... А еще, вдруг вспомнил К. со смешанным чувством, он в те времена играл в рок-группе “Вельветовый фотоаппарат” на бас-гитаре.

К. приносят серьезный договор и он углубляется в чтение.

2001 г. 18.56. Жизнь взаймы

Рабочий день на сегодня почти закончен. Впереди много дел - заехать в бассейн, потом (нынче четверг) к любовнице, потом заскочить в кавказский ресторан на юбилейный банкет.

К. встает, потягиваясь, прохаживается по своему большому кабинету. Несмотря ни на что, ему нравится такая жизнь. По этому поводу еще одно высказывание (К. вообще поклонник афоризмов, все друзья это знают и любят дарить ему на небольшие праздники дюжину-другую, раздобытую их референтами). “Жизнь не деньги - как ни крути, отдавать должок придется”. Мораль: лучше не крутить вовсе, и со взятым взаймы расставаться спокойно.

Хотя тут можно поспорить. Почему же это жизнь не деньги? К. посещает блестящая мысль, подводящая итог его рассуждениям: деньги потому и незаметны, что растворились в самой материи нашей жизни. Стали чем-то вроде руки, ноги или глаза. А руку, ногу или глаз ведь не замечаешь, пока проблем с ними нет. Ну вот и прекрасно - приходим к следующему итогу: незамечание денег есть признак того, что все идет без проблем.

Довольный К. щелкает пальцами, надевает пиджак и спускается к автомобилю.

Приложение

“Денег нет!”

Песня, исполненная группой “Вельветовый фотоаппарат” на концерте в ДК “Электровозостроитель” 8.11. 198. г.

В новогоднюю ночь я сижу на стуле,
Вокруг меня - пустые кастрюли.
Двинул бы лучше к знакомой девке,
Но и там необходимы деньги.
Денег нет (4 раза),

У Госплана, предсовмина, и Генштаба
Денег нет.
Стал бы грузином, возил бы гвоздики,
Но я мэн центровой, а грузины дики.
И не мне Натаха говорит привет,
А тому, у кого есть деньги,
У меня их нет!
Денег нет (4 раза),

У Гассан Абдурахмана ибн Хаттаба
Денег нет.
Деньги есть (4 раза),

У Моссада, Пентагона, ФБРа
Деньги есть.
И у меня будут!

Коментарии

Gepatit_caw | 12.07.18 20:48
Софосбувир купить цена с доставкой по РФ софосбувир и даклатасвир цена купить в России, цирроз печени лечение гепатита С софосбувиром из Индии http://gepatitu-c.net
Страницы:  1 

Добавить коментарий

Вы не можете добавлять комментарии. Авторизируйтесь на сайте, пожалуйста.

 Рейтинг статьи: 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 
 
 
Создание и разработка сайта - Elantum Studios. © 2006-2012 Ликбез. Все права защищены. Материалы публикуются с разрешения авторов. Правовая оговорка.